보안 제품정보


아니오, 클라우드는 ‘그린 테크놀로지’가 아닙니다 2022.03.07

클라우드가 친환경적이라는 오해들이 조금씩 쌓여가고 있다. 환경 문제가 대두되고, 클라우드 기술이 각광을 받으니 어디선가 둘이 겹쳤나 보다. 하지만 이제는 확실하게 말할 수 있다. 클라우드는 대단히 유용한 미래의 기술이지만, 친환경적이지는 않다.

[보안뉴스 문정후 기자] 클라우드를 ‘그린’ 기술로 이해하는 사람들이 점점 많아지고 있다. 클라우드 업체의 서비스를 이용하면 회사들이 저마다 서버실을 운영하는 것보다 친환경적일 거라고 생각하는 건데, 필자는 클라우드 기술이 정말 유용하고 멋진 거라고 생각하긴 하지만 이런 생각은 큰 오해라고 분명히 말할 수 있다. 클라우드에 대한 전반적인 오해가 있는 거 같아 졸글을 써보고자 한다.

[이미지 = utoimage]


클라우드는 단순히 말해 데이터센터 대여 사업의 일종이다. 데이터센터의 위치와 소유주가 바뀔 뿐인데 더 친환경적이 될 수 없다. 필자가 몸 담고 있는 회사의 경우 아직 데이터센터를 직접 운영한다. 여기에는 우리가 산 라우터와 우리가 산 스위치, 방화벽, 스토리지 등이 있다. 클라우드 데이터센터는 어떨까? 똑같은 기술과 제품들이 들어있다. 다만 수량에서 큰 차이가 있을 뿐이다. 그리고 관리자가 다르다.

그렇다면 클라우드가 그린 테크놀로지(친환경적인 기술)라는 오해는 어디서 비롯됐을까? 우리 조직의 데이터센터를 운영하는 데에 필요한 서버가 5000대라면, 클라우드를 사용했을 때 5000대의 서버를 마련하지 않아도 되기 때문에 좀 더 친환경적이라고 생각할 수 있다. 하지만 클라우드 서비스 업체들도 똑같이 서버를 사야 한다는 걸 알게 된다면 클라우드로 옮기는 것이 그리 친환경적인 일이 아님을 알 수 있을 것이다. 클라우드는 그저 다른 회사가 우리 회사 대신 데이터센터를 갖춰주는 것일 뿐이다. 지금의 온프레미스 데이터센터를 클라우드로 옮긴다고 한다면, 그 클라우드 회사도 지금의 온프레미스 데이터센터에 들어가는 서버와 RAM과 코어를 똑같이 구매한다.

클라우드를 ‘그린’으로 오해하게 하는 또 다른 요인은 데이터센터에 대한 사람들의 잘못된 믿음이다. 일부 사용자들은 클라우드 업체가 가상화 기술 같은 최신 기술들을 효율적으로 활용하기 때문에 데이터센터의 장비들을 더 잘 사용할 거라고 생각한다. 그러므로 그린 기술이라고 인지한다.

물론 가상화 기술은 클라우드 기술의 활용성을 크게 높여주는 것임에 분명하다. 하지만 우리는 지난 20여년 동안 VM웨어의 ESXi나 케뮤(QEMU), KVM을 데이터센터에 설치하여 가상화 환경을 구축하고 사용해 왔다. 또한 그 20여년 동안 가상화 기술을 이리 저리 이동시키고, 스토리지 환경을 블록 스토리지 기술과 분리시켜 오기도 했다. 클라우드의 유연하고 뛰어난 확장성? 솔직히 말해 데이터센터를 잘 운영하는 것으로도 비슷한 효과를 누릴 수 있다.

정말 클라우드가 똑같은 수량과 기능의 하드웨어들을 가지고 더 뛰어난 확장성이나 호스팅 능력, 더 광활한 스토리지 공간을 제공했었다면 ‘그린 테크놀로지’라고 봐도 무방하지만, 아직 클라우드는 그러한 점에서 스스로를 증명하지 못하고 있다.

현재 데이터센터를 운영하는 기업들은 그 안에서 독자적인 네트워크를 구축해야 한다. 그렇게 함으로써 성능과 보안을 기업 상황에 맞게 최고치로 뽑아낼 수 있다. 클라우드는 어떨까? 스스로 네트워크를 설계하거나 구축하는 일이 크게 줄어든다. 그러므로 전기 사용료가 조금은 줄어들 수 있겠다. 하지만 그만큼 클라우드 서비스 업체들이 더 많은 라우터들을 사서 설치해야 한다. 우리 회사는 전기료를 조금 덜 낼지 몰라도, 그만큼 클라우드 업체가 더 많은 전기를 쓰고, 더 많은 전기료를 내게 되어 있다. 비용 절감은 있을 수 있지만, 환경이 더 좋아지는 건 아니다.

물론 일부 클라우드 업체들은 “우리는 더 친환경적인 에너지를 사용한다”고 주장할 수 있다. 그렇다면 ‘열기 생성 문제’는 어떨까? 서버, 스토리지, 그래픽 관련 기능들을 클라우드에서 운영하면 열기가 생성된다. 이 열기는 대기로 흡수되고, 지구 온난화에 이바지하게 된다. 그리고 이 열기들은 공짜로 나오는 게 아니다. 어디선가 그만큼의 에너지가 사용되었기 때문에 나오는 것이다. 아무리 친환경적인 에너지를 사용한다 하더라도, 에너지 소모량 자체가 높으며, 그것이 대부분 대기 중으로 흘러가니 ‘그린 테크놀로지’와는 거리가 멀다 할 수밖에 없다.

환경 문제가 크게 대두되면서 ‘그린 테크놀로지’와 같은 기술도 크게 각광받고 있는 요즘이다. 하지만 누군가 당신에게 ‘클라우드도 친환경적인 기술’이라고 말하면, 한 귀로 흘려버릴 수 있어야 한다. 환경 보호의 차원에서 봤을 때 클라우드나 데이터센터나 위치와 소유주만 다를 뿐 똑같기 때문이다. 기술의 이름만 바뀌었을 뿐, 그리고 그 이름에 대한 마케팅 전략만 변했을 뿐, 클라우드나 데이터센터나 환경 보호의 측면에서는 대동소이하다.

글 : 마이클 깁스(Michael Gibbs), CEO, Go Cloud Careers
[국제부 문정후 기자(globoan@boannews.com)]

<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>