[보안뉴스 김정완] 오스트리아에 위치한 민간 보안 연구 단체인 AV-Comparatives에서 시행한 2011년 11월 글로벌 안티 바이러스 제품 20개에 대한 테스트 결과가 나왔다.

AV-Comparatives 테스트에는 지난 8월 국내 제품으로는 최초로 안철수연구소의 ‘V3 Internet Security 8.0’ 제품이 수동 검사 진단율 테스트에 참여한 바 있지만, 이번 11월 테스트에서는 국내 백신 제품은 평가에 참여하지 않았다.

이번 평가에는 전세계 주요 안티 바이러스 소프트웨어를 대상으로 안티 바이러스 운영 시 PC 성능을 객관적으로 측정할 수 있는 여러 가지 유형의 개별 테스트로 진행했으며, 인텔 코어 i5 프로세서와 Windows 7운영체제 환경에서 이뤄졌다.

이번 테스트에서는 ‘avast!’, ‘AVG’, ‘AVIRA’, ‘BitDefender’, ‘eScan’, ‘ESET’, ‘F-Secure’, ‘G DATA’, ‘K7’, ‘Kaspersky’, ‘McAfee’, ‘Microsoft’, ‘Panda’, ‘PC Tools’, ‘Qihoo - 360’, ‘Sophos’, ‘Symantec’, ‘Trend Micro’, ‘TrustPort’, ‘Webroot’ 이상 20개 기업(abc순)의 안티바이러스 제품을 대상으로 했다.

이번 벤치마킹 테스트 결과, 제품이 시스템 성능에 미치는 영향을 최소화한 가장 높은 등급의 ‘Advanced+’를 받은 제품은 ESET, K7, Avast, Symantec, F-Secure, AVIRA, Kaspersky, AVG, Microsoft, Sophos, Panda, Webroot 이상 12개 기업의 안티바이러스 제품이다.

이와 관련 이번 테스트에 참여한 카스퍼스키 랩의 올렉 이샤노프 악성프로그램연구소 인프라 개발 책임자는 “카스퍼스키 랩의 개인용 제품인 2012 버전은 파일 검사 시 프로세스 사용을 최적화하고 파일 다운로드, 웹 서핑 등의 작업에 안티 바이러스 프로그램이 시스템에 주는 영향을 최소화 하는데 가장 큰 중점을 두어 개발했다”고 말하고, “이번 AV-Comparatives 테스트를 통해 카스퍼스키 랩의 제품은 시스템 성능에 미치는 영향을 최소화하고 컴퓨터를 보호한다는 것을 객관적으로 보여 주었다”고 말했다.

한편, 보다 자세한 평가 결과는 AV-Comparatives 홈페이지(www.av-comparatives.org)에서 확인할 수 있다.

[김정완 기자(boan3@boannews.com)]

<저작권자: 보안뉴스(http://www.boannews.com/) 무단전재-재배포금지>