| 메가픽셀 비디오의 비즈니스 적용사례 | 2010.10.15 |
메가픽셀 카메라를 통한 기능 향상 및 비용 절감 \r\n네트워크 시스템을 통해 아날로그 카메라에 비해 훨씬 뛰어난 이미징 기술 및 관련 기능을 제공하는 메가픽셀 카메라를 구현할 수 있다. 일반적으로 메가픽셀 카메라 1대로 기존 아날로그나 표준 해상도 카메라 여러 대의 기능을 수행할 수 있다. 카메라 수가 줄어들기 때문에 케이블, 소프트웨어 라이선스 비용, 설치비도 따라서 줄어들게 된다. 메가픽셀 카메라를 사용하면 기계식 이동·경사·확대 장치가 필요 없다. 시야 전체를 계속 녹화하는 동시에 디지털 방식으로 실시간 이동·경사·확대 작업을 수행할 수 있다. 녹화된 비디오는 메가픽셀 해상도에 따라 표준 해상도에 비해 4~30배 더 상세한 세부정보를 제공할 수 있다. 요약컨대 메가픽셀 카메라는 장기적으로 기존의 일반 카메라에 비해 높은 투자수익률을 제공하며 대부분의 경우 즉각적인 효과를 얻을 수 있다. \r\n표준화된 IT 기반 부품 \r\n메가픽셀 IP 비디오 시스템은 서버, 네트워크 스위치, 디지털 스토리지 등의 IT 시스템에 동일한 ‘빌딩 블록’을 사용하여 구성된다. 따라서 메가픽셀 카메라는 다른 비디오 감시 및 보안장치와 쉽게 통합되므로 비용 효율을 극대화할 수 있다. 메가픽셀 시스템은 H.264 압축을 사용하므로 네트워크 광대역, 서버 CPU 용량 및 스토리지 관련 비용이 줄어들어 총 소유 비용이 낮아진다. 공급업체들 간의 경쟁 또한 가격 인하와 더불어 신기술 개발을 앞당겨 제품의 기능 강화에 촉진제 역할을 하고 있다. 이러한 추세를 통해 시스템 성능은 계속 높아지고 전체적인 비용은 낮아지는 상황이다. \r\n소프트웨어의 선도적 역할 \r\nIP 비디오 시스템의 ‘두뇌’는 소프트웨어에 있기 때문에 시스템이 일단 설치·가동되고 나면 훨씬 간편하게 업데이트 및 업그레이드할 수 있다. \r\n확장성을 통해 얻을 수 있는 높은 유연성 \r\n네트워킹의 가장 큰 본질적인 장점은 확장성이다. 아날로그 시스템에서 카메라를 추가 또는 이동하려면 실제로 카메라를 떼어 옮기는 작업, 통제실에서부터 카메라 위치까지 새로 전선을 연결하는 일, 지역 전원 설치, 멀티플렉서나 카드 케이지 등 처리용 하드웨어 추가 등의 복잡한 작업, 인력, 비용이 필요하다. 메가픽셀 IP 시스템을 이용하면 간단히 카메라를 장착하고 단일구조 케이블에 연결하는 방식으로 카메라를 추가 또는 이동하여 모든 비디오, 양방향 데이터 및 전력공급 기능을 제공할 수 있다. 추가 카메라와 해당 서버 및 스토리지를 구성하는 일은 모두 비디오 관리 시스템(VMS)의 프런트 엔드에서 관리된다. 대부분의 경우 새 네트워크 에지 장치가 탐지되는 즉시 IP 주소가 자동 할당되므로 즉시 사용 가능하다. \r\n기존 인프라 사용 가능 \r\n메가픽셀 IP 비디오 감시 카메라를 사용하는 네트워크형 시스템은 대부분의 경우 인터넷이나 Wi-Fi 또는 기업 네트워크를 통해 기존 인프라를 이용할 수 있다. 어떤 방식으로든 기존 네트워크 인프라를 이용할 수 있기 때문에 비디오 감시 시스템 전용으로 중복 네트워크를 새로 생성할 필요가 없다. \r\n케이블 설치비용 절감 \r\n구조화된 케이블, 특히 CAT5/6은 동축 케이블보다 저렴하다. 더 가벼우며 부피도 작고 전송속도도 빠르다. 비디오 및 데이터 신호와 같은 케이블을 통해 전원이 카메라로 전송되므로 카메라용 전원이 별도로 필요 없는 PoE 방식을 사용하여 간단히 케이블을 설치할 수 있다. 결과적으로 모든 카메라 지점에 각각 개별 전원을 공급할 필요가 없으므로 인력과 장비 및 보수 서비스 면에서 상당한 비용절감 효과를 얻을 수 있다. \r\n운영비가 절감되고 사용이 간편한 스마트 시스템 \r\n대량의 데이터를 캡처 할 수 있는 고해상도 메가픽셀 카메라를 이용한 네트워크 시스템은 스마트 시스템을 생성하여 전반적인 보안기능을 높이는 동시에 관리작업을 단순화하기 위한 서버 기반 분석 시스템에 적합하다. 메가픽셀 카메라는 넓은 영역을 감시하는 동시에 뛰어난 과학수사용 녹화정보를 제공해야 하는 상황인식 부문에 유용한 도구이다. 수백 대의 카메라와 함께 줄줄이 늘어선 모니터를 감시하는 데 드는 인력은 높은 비용이 소요될 뿐 아니라 불필요한 업무이다. 메가픽셀 카메라에서는 스마트 시스템이 사용자 지정 매개변수를 바탕으로 비디오 프레임의 변화를 보다 효율적으로 감지하여 자동으로 담당자에게 통보한다. 따라서 IP 비디오 시스템의 실시간 기능을 통해 적은 인력(낮은 인건비)으로 더욱 빨리 반응할 수 있다. \r\n메가픽셀에 대한 오해와 진실 \r\n메가픽셀 비디오의 비즈니스 활용사례에 대해 생산적인 논의를 이끌어내기 위해서는 먼저 이 기술에 대해 흔히 볼 수 있는 오해를 바로잡아야 한다. 몇 가지를 예로 들어보자. \r\n오해 1> 메가픽셀 카메라는 너무 비싸다 \r\n메가픽셀 카메라의 가격과 아날로그 또는 표준 IP 카메라의 가격을 비교하는 것으로는 정확한 설명이 되지 않는다. 같은 종류를 비교할 때는 가격만 비교하면 되지만 카메라 전체 대수와 더불어 카메라 지원에 필요한 총 인프라를 함께 비교해야 한다. 이러한 방식으로 평가할 경우 메가픽셀 카메라의 효율과 비용절감 효과가 분명하게 드러난다. 아울러 요즘의 메가픽셀 카메라는 가격이 많이 낮아져 경우에 따라서는 IP VGA 카메라나 인코더가 있는 아날로그 카메라와 비슷할 수도 있다. \r\n오해 2> 메가픽셀 비디오는 광대역과 스토리지를 많이 차지한다 \r\nH.264 비디오 압축으로 메가픽셀 비디오와 관련된 광대역 및 스토리지 문제가 사라졌으며 이를 통해 고화질의 메가픽셀 비디오 시스템의 비용을 낮출 수 있게 됐다. H.264는 잘 알려진 JPEG 압축방식 수준의 비디오 화질을 제공한다. 이 둘 사이의 주요 차이점은 H.264의 경우 대폭 줄어든 광대역으로도 동일한 비디오 화질을 제공할 수 있다는 점이다. 광대역이 줄어든다는 것은 설치비용 절감을 의미한다. 네트워킹 장비 및 디스크 스토리지 요구사항도 따라서 낮아진다. H.264 기반 카메라를 사용하면 생성되는 파일 크기가 작으므로 결과적으로 VMS 서버의 CPU 사용량이 줄어들어 시스템 효율이 높아진다. \r\n오해 3> H.264 압축에는 ‘숨은 비용’이 있다 \r\nH.264에 대해 흔히 볼 수 있는 오해는 소위 ‘숨은 비용’이라는 것으로, H.264 인코더의 복잡한 계산방식 때문에 필요한 디코더 자원의 요구가 높아지므로 메가픽셀 비디오의 경우는 그 정도가 더 심할 것이라는 잘못된 믿음이다. 실제로는 이와 정반대이다. H.264 스트림에는 실제로 압축해제를 위해 대용량의 계산 기능이 필요 없다. H.264 인코딩의 복잡한 계산 기능이 카메라에 내재되어 있기 때문이다. 또한, VMS에 의한 H.264 메가픽셀 비디오 압축은 JPEG와 유사하다. \r\n비즈니스 적용 \r\n보안전문가들의 과제는 해당 회사와 업계 고유의 관리 및 보안 측정기준을 사용하여 고품질 비디오의 가치를 경영진에게 입증하는 일이다. 신기술의 기술적인 기능과 장점을 수익상의 이점이라는 측면에서 경영진에게 제시하는 것이 곧 오늘날 업계의 보안전문가들에게 주어진 가장 중요한 과제라는 것이다. 그러기 위해서는 지식이 필요하다. 기술 및 관련 기능뿐만 아니라 기술이 회사의 수익성에 미치는 영향에 대해 잘 알고 있어야 한다. \r\n기업의 지출억제 방침의 일환으로 보안전문가들은 신기술의 예상되는 초기 비용 및 유지비용을 모두 고려해야 한다. 무엇보다도 기술이 회사에 제공할 수 있는 가치를 집중적으로 살펴봐야 한다. 기술을 바탕으로 얻을 수 있는 비용 회피 또는 뛰어난 이미징 화질 및 우수한 과학수사 정보와 같은 고효율성을 통해 구입가격이 상쇄된다. 이러한 기술은 기업자산 보호, 손실예방 기능 향상, 값비싼 책임 소송에 대한 변호, 단순한 보안운영의 효율화를 통해 그 가치를 입증한다. \r\n비용절감 가능성에 대해 구체적으로 언급 \r\n메가픽셀 카메라 시스템과 표준 IP 또는 아날로그 카메라 시스템의 비용을 비교한 스프레드시트를 작성해야 한다. 카메라 사용 대수를 줄이고 기계적인 이동-경사-확대 장치의 필요성을 제거함으로써 얻을 수 있는 구체적인 장점을 집중적으로 설명한다. 인프라 절감, 부품 수 감소(카메라, 케이스, 케이블링), 설치 및 지원 작업 감소, 운영자 절감 등 모든 비용절감 가능성을 강조해야 한다. 회사 운영상의 이점과 아울러 장기적인 총 소유비용 면에서 이 기술의 장점을 보여줄 수 있는 사례를 준비해야 한다. \r\n이미지 해상도 개선 측면 강조 \r\n‘백문이 불여일견’이라는 옛말이 있지만 이를 ‘메가픽셀 이미지 한 장이 백 마디 말보다 낫다’고 현대적으로 표현해도 좋을 것이다. 메가픽셀 이미지의 화질은 이 기술을 설득하기 위한 효과적인 도구이다. 라이브 및 녹화된 메가픽셀 이미지를 보여주는 것은 이 새로운 시스템의 가치를 입증할 수 있는 최고의 방법이다. 녹화된 일반 해상도 또는 아날로그 이미지를 메가픽셀 이미지와 비교하고 하나의 이벤트를 확대하여 녹화된 메가픽셀 비디오의 화질의 우수성을 입증하면 된다. \r\n적용 규칙 \r\n각 고객의 적용 영역과 이미지 화질에 대한 기대에 따라 적합한 메가픽셀 카메라를 선택해야 한다. 5MP 카메라가 최선의 선택인 경우도 있지만 반드시 모든 상황에 적합한 유형이라고 말할 수는 없다. 더 빠른 프레임 속도나 다른 감광도가 필요한 경우라면 1.3MP, 2MP 또는 3MP 카메라가 더 나은 선택이 될 수 있다. 적용 요건과 설정 기대사항을 꼼꼼히 따져보는 일이 적절한 메가픽셀 카메라 선택에 있어 가장 중요한 단계이다. 풍부한 지식을 갖춘 설치·통합 업체를 찾는 일 역시 매우 중요하다. \r\n오늘날 업계의 모든 경영진이 그렇듯이 보안전문가 역시 단 1달러까지 보안의 정당성을 밝힐 수 있어야 한다. 엄격한 보안이 제공하는 비용절감의 장점을 자산 및 인력 보호와 관련하여 제시하기란 쉽지 않지만, 기존의 이미징 장치 대신 메가픽셀 카메라를 사용하여 얻을 수 있는 절감 및 관련 효율성에 따른 ROI는 쉽게 확인할 수 있다. 따라서 리셀러나 사용자 여러분에게 말하고 싶은 것은 메가픽셀 카메라가 제공하는 전반적인 성능상의 이점을 비교해보고 간단히 전체적인 비용 효율성을 계산해 보시라는 것이다. 결과는 너무나 분명할 것이다. \r\n<글 : Raul Calderon | Arecont Vision 마케팅담당 부사장(www.arecontvision.com)> \r\n |
|
 |
