| 학교안전, 근시안적 대책으론 안 된다 | 2011.05.01 |
그러나 이러한 서비스는 사실 별로 새로울 게 없다. 서울시에서도 ‘u-서울 안전존’ 사업이라는 이름으로 초등학생들의 위치를 파악할 수 있고, 비상호출 기능이 있는 전자태그를 지급하는 시범사업을 진행 중인 까닭이다. 이렇듯 학교안전과 관련해서는 사건만 하나 터지면 관련대책이 우수수 쏟아져 나온다. 그런데 문제는 정부부처와 지자체, 각 교육청별로 종합적인 협의 없이 별도로 움직이다 보니 시민들과 학부모들의 비판을 잠재우기 위해 급조된 근시안적이고, 단편적인 대책들이 주를 이루고 있다는 점이다. 더욱 큰 문제는 관련기관 간의 긴밀한 협의 없이 급조된 대책들은 얼마 되지 않아 예산 부족 등 여러 이유로 흐지부지되는 경우가 부지기수라는 점이다. \r\n조두순 사건을 비롯해 사회적으로 큰 반향을 일으킨 어린이대상 범죄가 발생할 때마다 초등학교와 주변 어린이보호구역에서의 CCTV 설치 확대와 배움터 지킴이 및 학교보안관 제도 시행, 그리고 이번 SOS 국민안심 서비스에 이르기까지 많은 안전대책과 관련 서비스들이 등장해왔다. 기자 역시 기자이기 이전에 초등학교 자녀를 둔 학부모로서 학교안전대책에 많은 관심을 기울일 수밖에 없다. 또한, 각종 대책이 시행되는 것 자체에 반대하고 싶은 마음은 추호도 없다. \r\n그럼에도 불구하고 어린이를 대상으로 한 납치 및 성폭행 등 강력사건은 또 다시 발생할 수 있다. 그렇기에 사건 하나하나에 흔들려 새로운 대책을 내놓기보다는 기존 대책을 보완해서 실효성 있고, 꾸준하게 끌고 나갈 수 있는 뚝심이 필요해 보인다. 그리고 또 한 가지 더 바라고 싶은 것은 학교안전대책은 관련 정부부처와 지자체, 교육청 등의 긴밀한 협의과정을 거친 후에는 그곳이 정부부처든, 교육청이든, 또는 지자체가 됐든 한 기관에서 전권을 가지고 추진하는 것이 바람직하다는 사실이다. 옛말에도 있지 않은가. 사공이 많으면 배가 산으로 간다고 말이다. \r\n<글 : 권 준 기자> [월간 시큐리티월드 통권 제172호(sw@infothe.com)] \r\n<저작권자 : 시큐리티월드(www.securityworldmag.co.kr) 무단전재-재배포금지> \r\n |
|
|
|