\r\n

\r\n

2014 산업보안 더 이상 미룰 수 없다!

\r\n

\r\n

최근 산업기술보호에 대한 다양한 활동이 이뤄지고 있다. 다국적 기업 및 대기업에서는 상생의 일환으로 벤더 사에 대한 지원을 하고, 정부·지자체 등에서도 다양한 정책을 내놓고 있다. 중소기업청. 영업비밀보호센터 등의 기관에서도 중소기업을 대상으로 한 사업이 진행되고 있다. 하지만 국내 전체 기업 중 99%를 차지하는 중소기업을 다 커버하기는 쉽지 않은 일이다.

\r\n

\r\n

그렇다고 손을 놓고 있을 수만은 없는 노릇이다. 본지에서 올해 캠페인 주제를 ‘2014 산업보안 더 이상 미룰 수 없다’로 정한 것은 이러한 이유 때문이다. 지금까지 전담 인력 및 부서의 필요성, 보안의식, 정부지원에 대한 얘기를 했다. 이 외에도 기술유출을 방지할 수 있는 다양한 방법이나 제도가 있겠지만 문제는 예산이다. 그렇다면, 보안을 지출이 아닌 투자로 본다면, 중소기업에서도 기술유출을 방지할 수 있는 시스템이나 정책마련에 더 적극적인 모습을 보이지 않을까 싶다.

\r\n

\r\n

죽 쑤어서 개주기 전에 보안에 대해 생각해야

\r\n

얼마 전, 산업기술보호협회에서 정책포럼을 개최하고 각계의 의견을 들었다. 공통적으로 나오는 얘기는 중소기업의 기술보호 역량이 너무 낮다는 것이다. 대기업의 경우 인력과 예산을 투자할 수 있는 여력이 있지만, 중소기업에서는 보안에 투자하거나 관련 업무에 대한 전문성을 갖춘 인력을 배치할 여력이 부족한 것이 문제다. 그리고 또 보안의 중요성이 기술개발, 영업 등의 매출향상을 위한 활동보다 후순위로 밀리고 있다. 가장 충격적인 것은 중소기업이 직접 기술유출 등의 피해를 입거나 가까운 곳에서 피해를 입은 것을 봤을 때, 보안정책 및 시스템을 마련한다는 것이다.

\r\n

\r\n

과연 국내 중소기업 중에 기술유출 피해를 당하고 정상적으로 경영을 유지할 수 있는 곳이 몇이나 될까? 적지 않은 피해로 문을 닫거나 많은 어려움을 겪을 것이다. R&D 투자 없이 기술탈취로 생산된 제품이 시장에 유통되는 것은 물론, 장시간에 걸친 소송으로 만신창이가 될 것이 뻔하기 때문이다. 이제는 한 가지 생각해봐야 하지 않을까 싶다. 기술유출로 입을 피해규모를 따져보고 이중 1/10이라도 보안에 투자를 해야 할 것이다. 설마? 라는 생각에 손을 놓고 있다간 ‘죽 쑤어서 개 준 꼴’이 될 수 있다.

\r\n

\r\n

\r\n

<사진, 글 : 김영민 기자>

\r\n

\r\n

[월간 시큐리티월드 통권 제208호(sw@infothe.com)]

\r\n

\r\n

<저작권자 : www.securityworldmag.co.kr) 무단전재-재배포금지>

\r\n